藏獒和鬼獒哪个6？
没有绝对的事，只有相对的可能 先说结论：在自然环境下，成年鬼獒对上成年的纯种雄性黑獒（就是普通的西藏牧羊犬）胜率大约是5.5：4.5，但是如果是母鬼獒对阵公黑獒则几乎是黑獒一边倒的压倒性胜利——这个结论建立在以下前提下：
1、双方都不是格斗专家；
2、双方都不借助外力（工具）；
3、不适用现代医药技术进行及时治疗。 再来说说为什么会得出这样的结论…… 上次有人问我在可预见的技术进步后（比如基因技术可以大大提高狗的耐力、力量等指标）动物战斗力排行榜会有什么变化时，我引用过一个已故拳击教练马卡维耶夫的分析，来分析在可预见的科技进步下，拳击运动的发展趋势。同样地，在这里我把这个分析拿来套用在格斗领域的另一个主流项目——拳击上的同时，稍加修改用来分析一下古代格斗项目的未来可能性。 我说的项目是“古代格斗”而不是“传统格斗”不是因为词汇定义的问题，而是因为我看到很多人混淆这两个概念。传统武术是相对于现代搏击而言的，而古代格斗则是相对于近代格斗而言。我这么说的原因是为了区分以中国传统武术为例的自成体系的拳种，这些拳种随着时代的不同而发展，却仍然保有自体系统的特征。例如传武的拳种虽然会因时代改变而改良，但是在整个体系内依然是以整体战胜个体，以人多取胜人少为原则（这里的人并非指单个的人，而是指一个群体的力量总和大于另一群体的力量总和）。就像冷兵器时代军队作战的原则一样，是以众击寡，以量取胜。所以用马卡维耶夫的理论来分析传统武术的未来是合理的，而且也是符合现实情况的。 但是用同样的理论来分析现代竞技体育运动就有些牵强了，因为这里的“量”已经不是单纯的体力和人数能够代表的，科技的作用力越来越强大地在影响着这一切。
回到问题上来，如果单纯从体型和体力来看的话，鬼獒明显是处于优势的。但是如果考虑到营养、训练、装备等多种因素，情况就要复杂得多。 在古代，人们认为决定战斗胜利的要素包括勇气、武器、力气、技术、训练、阵型、指挥等诸多方面。而现代军事学说中，影响战争胜负的决定性要素有7个：军事实力、政治、经济、人口、地理环境、战略战术、精神（信仰）。其中有些要素是古今共识，是被普遍承认的影响战争胜负的重要因素。有些要素则因为时代的变化而被赋予了新的含义。然而无论怎样变化，上述7项要素都被认可是对胜利起着或大或小的作用的正相关性因素。
我们讨论问题时就可以把这些影响战局的因素分成两类，一类叫作积极要素，一类叫作消极要素。所有积极要素的集合叫做有利条件（优势），所有消极因素的集合叫做不利条件（劣势）。然后我们来衡量一下双方的条件，看看胜负的天平向哪方倾斜。
在讨论具体问题的时候我们往往可以把问题抽象成一个公式：胜利=有利条件＞不利条件。当一方的不利因素低于另一方的有利因素时，即使它的消极因素再多，也不至于彻底失败，因为它的积极因素仍然足以弥补它所欠缺的消极因素。有时候把优势说成是胜过对方一倍甚至是几倍，其实是有一定道理的，因为在某些特殊情况下，一比多少确实能说明一些问题。
回到问题中来，先来看看两边的有利条件和不利条件。 鬼獒的一边：
有利条件：强壮的体格、强大的咬合力和撕咬能力、利爪、锋利的犬牙、快速的速度、有力的扑咬、丰富的实战经验 不利条件：复杂的心理活动、智力开发程度低、大脑功能不完善、认知范围有限、体能恢复慢、适应环境能力差、生活条件要求高
黑獒的一边： 有利条件：敏捷的身躯、强劲的冲撞力、快速的移动能力、灵活多变的攻击方式、聪明的头脑、强健的体魄、耐力强、温度适应能力高、良好的遗传素质和不拘一格的食谱 不利条件： 实战经验和心理建设不足、单打独斗、群殴混战能力都偏弱、身体素质提升缓慢（只能通过后期训练来实现）、生活环境要求较高
通过上述对比可以看出，鬼獒的优势在于其天生具备的强大身体机能与黑色巨兽般的外表所带来的恐惧感。但是这种天生的属性在黑獒面前并不足以形成决定性的优势。相反，黑獒凭借后天的学习和努力，在某些方面的技能是可以赶超鬼獒的。
尤其是在现代科技的帮助下，很多过去只能猜测或者无法证实的理论，都能够得到现实的验证。通过对大脑功能和神经系统科学方法的探索，对人类智能开发的边界会越来越清晰，同时伴随的是各种奇奇怪怪的脑洞大开——人类身体和智力的极限究竟在哪里，我们永远不知道。但是科技会带我们去探索、去尝试、去发现。